B1 Vertaisarvioimaton kirjoitus tieteellisessä lehdessä

Konfiskoidut rahat ja vahingonkorvauksen vanhentuminen




TekijätAri Saarnilehto

KustantajaSuomen Asianajajaliitto ry

KustannuspaikkaHelsinki

Julkaisuvuosi2019

JournalDefensor Legis

Lehden akronyymiDL

Vuosikerta100

Numero5/2019

Aloitussivu665

Lopetussivu676

eISSN2489-8279

Verkko-osoitehttps://www.edilex.fi/defensor_legis/vuosihakemisto

Rinnakkaistallenteen osoitehttps://research.utu.fi/converis/portal/detail/Publication/43605189


Tiivistelmä

Valtio voi konfiskoida rikoksentekijältä varat, joita olisi voitu käyttään korvauksen maksamiseen rikosvahingon kärsijälle. Artikkelissa selvitetään, mistä ajankohdasta vahingonkärsijän saatava valtiolta vanhentuu. Vaihtoehtoja ovat esimerkiksi katsoa, että kyseessä on vahingonaiheuttajalta valtiolle siirtynyt velka, jonka vanhentumisaika jatkaa kulumistaan korvausvelvollisen vaihtumisesta huolimatta. Kirjoituksessa on kuitenkin katsottu, että valtion velvollisuus maksaa vahingonkärsijälle jotakin korvaus voi syntyä vasta konfiskoinnin jälkeen. Vasta konfiskoinnin jälkeen Oikeusrekisterikeskuksella voi olla velvollisuus suorittaa jotakin rikosvahingon kärsineelle. Lisäksi asiaa koskevassa säännöksessä on lausuttu, milloin vahingonkärsijä aikaisintaan voi kääntyä Oikeusrekisterikeskuksen puoleen. Niinpä kirjoituksessa onkin päädytty siihen, että rikosvahingonkärsijän saatava Oikeusrekisteriltä voi syntyä vasta konfiskaation jälkeen ja että kyseessä ei ole rikoksentekijän velan siirtyminen Oikeusrekisterikeskukselle. Siirtynyt velka ei ole välttämättä saman suuruinen kuin rikoksentekijän velka, koska valtion suorittaa enintään sen määrän, minkä on saanut konfiskaatiolla. Asiaa koskevien säännösten mukainen aikaisin vaatimisaika ratkaisee vanhentumisajan alkamisen.


Ladattava julkaisu

This is an electronic reprint of the original article.
This reprint may differ from the original in pagination and typographic detail. Please cite the original version.





Last updated on 2024-26-11 at 23:22