B1 Non-refereed article in a scientific journal
Konfiskoidut rahat ja vahingonkorvauksen vanhentuminen
Authors: Ari Saarnilehto
Publisher: Suomen Asianajajaliitto ry
Publishing place: Helsinki
Publication year: 2019
Journal: Defensor Legis
Journal acronym: DL
Volume: 100
Issue: 5/2019
First page : 665
Last page: 676
eISSN: 2489-8279
Web address : https://www.edilex.fi/defensor_legis/vuosihakemisto
Self-archived copy’s web address: https://research.utu.fi/converis/portal/detail/Publication/43605189
Valtio voi konfiskoida rikoksentekijältä varat, joita olisi voitu käyttään korvauksen maksamiseen rikosvahingon kärsijälle. Artikkelissa selvitetään, mistä ajankohdasta vahingonkärsijän saatava valtiolta vanhentuu. Vaihtoehtoja ovat esimerkiksi katsoa, että kyseessä on vahingonaiheuttajalta valtiolle siirtynyt velka, jonka vanhentumisaika jatkaa kulumistaan korvausvelvollisen vaihtumisesta huolimatta. Kirjoituksessa on kuitenkin katsottu, että valtion velvollisuus maksaa vahingonkärsijälle jotakin korvaus voi syntyä vasta konfiskoinnin jälkeen. Vasta konfiskoinnin jälkeen Oikeusrekisterikeskuksella voi olla velvollisuus suorittaa jotakin rikosvahingon kärsineelle. Lisäksi asiaa koskevassa säännöksessä on lausuttu, milloin vahingonkärsijä aikaisintaan voi kääntyä Oikeusrekisterikeskuksen puoleen. Niinpä kirjoituksessa onkin päädytty siihen, että rikosvahingonkärsijän saatava Oikeusrekisteriltä voi syntyä vasta konfiskaation jälkeen ja että kyseessä ei ole rikoksentekijän velan siirtyminen Oikeusrekisterikeskukselle. Siirtynyt velka ei ole välttämättä saman suuruinen kuin rikoksentekijän velka, koska valtion suorittaa enintään sen määrän, minkä on saanut konfiskaatiolla. Asiaa koskevien säännösten mukainen aikaisin vaatimisaika ratkaisee vanhentumisajan alkamisen.
Downloadable publication This is an electronic reprint of the original article. |