Lainopillisessa väitöskirja-artikkelissa tutkimuskysymyksenä on, miten lain tarkoituksen vastainen veroetu tulisi ymmärtää VML 28 §:n kontekstissa. Johtopäätöksenä artikkelissa esitetään käsitellyn kotimaisen oikeuskäytännön perusteella, että lain tarkoituksen vastaista veroetua VML 28 §:n soveltamiskriteerinä olisi syytä jatkojalostaa edelleen kohti keinotekoisen veroedun käsitettä.