A1 Vertaisarvioitu alkuperäisartikkeli tieteellisessä lehdessä
Tarvitaanko säteilysuojaa vielä?
Tekijät: Larjava Heli, Aarnio Jussi
Kustantaja: Suomalainen lääkäriseura Duodecim
Julkaisuvuosi: 2016
Lehti: Duodecim
Lehden akronyymi: Duodecim
Vuosikerta: 132
Aloitussivu: 2324
Lopetussivu: 2328
eISSN: ISSN 2242-3281
Verkko-osoite: https://www.duodecimlehti.fi/lehti/2016/24/duo13460
Laki velvoittaa työnantajan suojaamaan työntekijät mahdollisilta haitallisilta olosuhteilta, esimerkiksi
säteilyltä.
Tieto pienien säteilyannoksien terveysvaikutuksista karttuu edelleen – esimerkiksi lainsäädännössä
silmän mykiölle sallittu työperäisen altistuksen yläraja pienenee merkittävästi seuraavan kahden
vuoden aikana. Röntgentutkimuksia tehdään sairaalassa useissa eri yksiköissä: radiologian ja kirurgian
yksiköissä,
sydäntoimenpideyksikössä ja leikkaussaleissa. Lisäksi kuvauksia tehdään osastoilla. Vaikka tutkimusmäärät
ovat Suomessa vähentyneet, ovat tutkimukset monimutkaisempia ja niissä käytetään aiempaa
enemmän säteilyä sekä pidempiä läpivalaisuaikoja. Säteilysuojauslinjaus on yhdenmukainen, vaikka eri
osastojen henkilökunta tuntee siitä vain osia. Tämä johtuu siitä, että säteilytutkimusten ja ‑toimenpiteiden
erilaisuus, käytössä olevat laitteet sekä niiden kuvausohjelmat vaihtelevat osastoittain paljon.
Ladattava julkaisu This is an electronic reprint of the original article. |