Tässä artikkelissa tarkastellaan Suomi24-verkkokeskusteluaineiston soveltuvuutta kirjoitetun puhekielen alueellisen variaation tutkimukseen. Lähtökohtana on havainto, että internetkeskustelut tarjoavat laajuudeltaan poikkeuksellisen aineistolähteen, mutta niiden käyttö murremaantieteellisessä tutkimuksessa on ongelmallista erityisesti puuttuvan paikkatiedon ja rekisterivariaation vuoksi. Tutkimuksessa selvitetään, kantaako Suomi24-aineisto aluepuhekielten tuottamaa alueellista signaalia, vaikka se ei edusta puhuttua kieltä eikä sisällä eksplisiittisiä paikkatunnisteita.

Aineistona käytetään Suomi24:n maakuntakohtaisia keskustelualueita, joita verrataan kahteen suomen murteiden alueellista vaihtelua kattavasti kuvaavaan aineistoon: Lauseopin arkiston murrekorpukseen ja Lauri Kettusen murrekartastoon. Alueellista variaatiota analysoidaan neljän kielenpiirteen avulla: inessiivin päätteiden, persoonapronominien, svaa-vokaalin sekä preesensin yksikön kolmannen persoonan pi-päätteen. Vertailu perustuu maakuntakohtaisiin suhteellisiin frekvensseihin ja niiden välisiin korrelaatioihin.

Tulokset osoittavat, että vaikka Suomi24-aineiston rekisterivariaation luonne vaikuttaa piirteiden suhteellisiin yleisyyksiin, aineistossa esiintyvät kielenpiirteet noudattavat pääosin aiemmassa murretutkimuksessa tunnistettuja alueellisia levikkejä. Artikkelin keskeinen tulos on, että Suomi24 kantaa tunnistettavaa aluepuhekielten signaalia ja on siten potentiaalisesti mielekäs aineisto murremaantieteelliseen tutkimukseen, kun rekisterivariaatio otetaan eksplisiittisesti huomioon.