A1 Vertaisarvioitu alkuperäisartikkeli tieteellisessä lehdessä
Hegemonian hallitsemat jännitteet – puhunnat ammatillisen koulutuksen uudistamisessa
Tekijät: Järvinen, Iina
Kustantaja: Suomen demokraattiset lakimiehet
Julkaisuvuosi: 2020
Journal: Oikeus
Tietokannassa oleva lehden nimi: OIKEUS
Vuosikerta: 49
Numero: 2
Aloitussivu: 172
Lopetussivu: 191
ISSN: 0356-4037
Tiivistelmä
Toisen asteen ammatillinen koulutus on tärkeä osa suomalaista koulutusjärjestelmää. Perusoikeusnäkökulmasta se toteuttaa yhtäläistä ja varallisuudesta riippumatonta oikeutta kouluttautua. Vuonna 2018 voimaan tullut ammatillisen koulutuksen uudistus johti merkittäviin muutoksiin niin koulutuksen sisällössä, rahoituksessa kuin hallinnoinnissa. Artikkelissa tarkastellaan ammatillisen koulutuksen uudistamista analysoimalla lainvalmisteluaineistossa käytettyjä puhuntoja ja niiden suhdetta perustuslain sivistyksellisiin oikeuksiin. Keskeisimpinä lähteinä käytetään uudistusta koskevaa hallituksen esitystä sekä siihen liittyviä valiokunta-asiakirjoja.Ammatillisen koulutuksen uudistamisen puhunnat eivät noudata täysin perustuslain sivistyksellisten oikeuksien asettamia rajoja. Suurin ristiriita syntyy siitä, että kaikki puhunnat ovat lopulta alisteisia talouspuhunnalle, mikä heikentää muun muassa yhdenvertaisuutta. Edellinen selittyy vallitsevalla hegemonialla, joka mahdollistaa puhuntojen törmäykset perustuslain kanssa.
Toisen asteen ammatillinen koulutus on tärkeä osa suomalaista koulutusjärjestelmää. Perusoikeusnäkökulmasta se toteuttaa yhtäläistä ja varallisuudesta riippumatonta oikeutta kouluttautua. Vuonna 2018 voimaan tullut ammatillisen koulutuksen uudistus johti merkittäviin muutoksiin niin koulutuksen sisällössä, rahoituksessa kuin hallinnoinnissa. Artikkelissa tarkastellaan ammatillisen koulutuksen uudistamista analysoimalla lainvalmisteluaineistossa käytettyjä puhuntoja ja niiden suhdetta perustuslain sivistyksellisiin oikeuksiin. Keskeisimpinä lähteinä käytetään uudistusta koskevaa hallituksen esitystä sekä siihen liittyviä valiokunta-asiakirjoja.Ammatillisen koulutuksen uudistamisen puhunnat eivät noudata täysin perustuslain sivistyksellisten oikeuksien asettamia rajoja. Suurin ristiriita syntyy siitä, että kaikki puhunnat ovat lopulta alisteisia talouspuhunnalle, mikä heikentää muun muassa yhdenvertaisuutta. Edellinen selittyy vallitsevalla hegemonialla, joka mahdollistaa puhuntojen törmäykset perustuslain kanssa.