A1 Vertaisarvioitu alkuperäisartikkeli tieteellisessä lehdessä
Maksullinen maailmanperintö? Suomenlinnan pääsymaksun oikeuttaminen ja regulatiivinen hyvyys
Tekijät: Järvinen, Iina; Lehtinen, Sanna
Kustantaja: Suomen demokraattiset lakimiehet
Julkaisuvuosi: 2021
Journal: Oikeus
Tietokannassa oleva lehden nimi: OIKEUS
Vuosikerta: 50
Numero: 1
Aloitussivu: 55
Lopetussivu: 77
ISSN: 0356-4037
Tiivistelmä
Suomenlinna on UNESCO:n maailmanperintökohde ja erityisen oikeudellisen sääntelyn ja suojelun kohde. Samalla se on Helsingin kaupunginosa, matkailukohde sekä monien koti ja työpaikka. Muutama vuosi sitten käytiin keskustelua pääsymaksun asettamisesta Suomenlinnaan. Tässä artikkelissa pääsymaksua pidetään kiistanalaisena kysymyksenä. Pääsymaksua koskevaa keskustelua analysoidaan Luc Boltanskin ja Laurent Thévenot{\textquoteright}n oikeuttamisteoriaa soveltaen. Lisäksi keskustelua täydennetään perusoikeusargumentaatiolla sääntelyteoreettisista lähtökohdista. Johtopäätöksenä esitetään, että pääsymaksua ei voida pitää oikeutettuna yhteiskunnallisesta eikä perusoikeudellisesta näkökulmasta. Suomenlinnasta ei saa muovattua markkinoiden ja maineen maailmaan istuvaa klubihyödykettä. Pääsymaksua ei voida pitää hyvänä sääntelykeinona, sillä se heikentää yhdenvertaisuutta. Myös perusoikeuksien muodostama kokonaisuus ja jokamiehenoikeudet hylkivät pääsymaksuajatusta.
Suomenlinna on UNESCO:n maailmanperintökohde ja erityisen oikeudellisen sääntelyn ja suojelun kohde. Samalla se on Helsingin kaupunginosa, matkailukohde sekä monien koti ja työpaikka. Muutama vuosi sitten käytiin keskustelua pääsymaksun asettamisesta Suomenlinnaan. Tässä artikkelissa pääsymaksua pidetään kiistanalaisena kysymyksenä. Pääsymaksua koskevaa keskustelua analysoidaan Luc Boltanskin ja Laurent Thévenot{\textquoteright}n oikeuttamisteoriaa soveltaen. Lisäksi keskustelua täydennetään perusoikeusargumentaatiolla sääntelyteoreettisista lähtökohdista. Johtopäätöksenä esitetään, että pääsymaksua ei voida pitää oikeutettuna yhteiskunnallisesta eikä perusoikeudellisesta näkökulmasta. Suomenlinnasta ei saa muovattua markkinoiden ja maineen maailmaan istuvaa klubihyödykettä. Pääsymaksua ei voida pitää hyvänä sääntelykeinona, sillä se heikentää yhdenvertaisuutta. Myös perusoikeuksien muodostama kokonaisuus ja jokamiehenoikeudet hylkivät pääsymaksuajatusta.
Turun yliopiston Tutkimustietojärjestelmän portaali