A1 Refereed original research article in a scientific journal
Mikä kyberfyysinen toimintaympäristö? – Näkökulmia kyberturvallisuuden ja -uhkien tulevaisuuteen
Subtitle: Näkökulmia kyberturvallisuuden ja -uhkien tulevaisuuteen
Authors: Olli Hietanen
Publisher: Tulevaisuuden tutkimuksen seura ry
Publishing place: Helsinki
Publication year: 2014
Journal: Futura
Issue: 2/2014
First page : 32
Last page: 39
Number of pages: 8
eISSN: 1459-0549
Eduskunnan tulevaisuusvaliokunta teki huhtikuussa 2013 lausunnon Suomen kyberturvallisuusstrategiasta. Tulevaisuusvaliokunta keskittyi lausunnossaan erityisesti 1) julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyöhön, 2) kansainväliseen yhteistyöhön, 3) kansalaisten rooliin kyberturvallisuudessa, 4) kyberosaamisen kehittämiseen, 5) kriisinsietokykyyn ja 6) kybertoimintaympäristön liiketoimintamahdollisuuksiin. Tämän artikkelin alussa referoidaan lyhyesti valiokunnan kyberlausunnon pääkohdat. Sen jälkeen arvioidaan lyhyesti sitä, mitä on tapahtunut lausunnon jälkeen; onko toimintaympäristö yllättänyt? Onko esille noussut uusia signaaleita, trendejä ja ilmiöitä?
Oma pohdinnan aiheensa on myös kyber-käsite. Tarkoitetaanko kyberuhalla tietoturvaongelmia? Vai sisältääkö kyberavaruus kaikki ne koneet ja laitteet, jotka sisältävät elektroniikkaa (ja toimivat sähköllä)? Tässä artikkelissa, kuten myös tulevaisuusvaliokunnan lausunnossa, kyber ymmärretään hyvin laaja-alaisesti: kyberfyysinen toimintaympäristö sisältää kaikki ne laitteet, joissa on elektroniikkaa sekä myös näiden laitteiden sisältämän sisällön ja ne palvelut ja toiminnot, joita näillä laitteilla tuotetaan tai/ja joilla näitä laitteita ylläpidetään ja käytetään. Kyberuhka voi olla luonnollinen (onnettomuus, rikkoutuminen tai kuluma) tai ihmisen eri syistä aiheuttama (rikos, ilkivalta, vahinko, sota, terrori-isku jne.). Keskeistä uhkiin varautumisessa on suojautuminen, harjoittelu ja varsinkin resilienssi, eli palautumiskyky.
Artikkelin lopussa nostetaan esille käynnissä oleva rajanveto siviilijulkishallinnon, turvallisuusviranomaisten kaupallisten toimijoiden kansalaisyhteiskunnan ja yksilönvapauden välillä. Parhaillaan käydään kansainvälistä keskustelua siitä, mikä kyberfyysisessä toimintaympäristössä on oikein ja väärin ja kuka saa omistaa mitäkin. Näihin rakenteellisiin keskusteluihin ja päätöksiin liittyy suuria kyberuhkia ja -mahdollisuuksia. Varsinaisen sotilaspoliittisen kyberturvallisuuden alalla keskusteluun voivat seuraavaksi tulla robotisoidut aseet – esimerkiksi lentävät tappajarobotit. Tämä kehityskulku asettaa ihmiskunnan aivan uuden kyberuhan eteen: kun scifi-elokuvien visiot robottiarmeijoista ovat käymässä toteen jo lähivuosina.