A1 Vertaisarvioitu alkuperäisartikkeli tieteellisessä lehdessä
Comparison of sampling methods for the detection of human rhinovirus RNA
Tekijät: Waris M, Osterback R, Lahti E, Vuorinen T, Ruuskanen O, Peltola V
Kustantaja: ELSEVIER SCIENCE BV
Julkaisuvuosi: 2013
Journal: Journal of Clinical Virology
Tietokannassa oleva lehden nimi: JOURNAL OF CLINICAL VIROLOGY
Lehden akronyymi: J CLIN VIROL
Numero sarjassa: 1
Vuosikerta: 58
Numero: 1
Aloitussivu: 200
Lopetussivu: 204
Sivujen määrä: 5
ISSN: 1386-6532
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcv.2013.06.002
Tiivistelmä
Conclusion: HRV remains well detectable by PCR in specimens mailed to the laboratory. The diagnostic efficacy of NPA can be obtained with NS, quantitative comparison and patient comfort favouring flocked nylon-tipped over cotton-tipped swabs. (C) 2013 Elsevier B. V. All rights reserved.
Conclusion: HRV remains well detectable by PCR in specimens mailed to the laboratory. The diagnostic efficacy of NPA can be obtained with NS, quantitative comparison and patient comfort favouring flocked nylon-tipped over cotton-tipped swabs. (C) 2013 Elsevier B. V. All rights reserved.