Yleisissä veronkiertosäännöksissä on kyse säännöksistä, joita soveltamalla siviilioikeudellisesti moitteettomille oikeustoimille voidaan antaa verotuksessa oikeudellisesta muodosta poikkeava sisältö tai ne voidaan kokonaisuudessaan sivuuttaa. Ne ovat poikkeuksellisia säännöksiä, sillä ne voivat vaikuttaa ennalta-arvaamattomasti tilanteissa, joita ei ole verolainsäädännön tasolla kovinkaan tarkasti ilmaistu.

Tämän artikkelin tarkoituksena on selvittää, onko lain verotusmenettelystä 28 §:n tulkinta rinnakkaisiin tulkintamalleihin mahdollista. Käytännössä kysymys on yleisemmin siitä, voidaanko tiettyä säännöstä soveltaa eri tavoin eri verosubjekteihin ilman, että tällainen erittely käy ilmi lain sanamuodosta. Artikkelissa taustoitetaan realistisen ja EU-oikeudellisen tulkintamallin piirteitä ja niiden keskeisiä eroja sekä pohditaan voidaanko erilaisten tulkintamallien rinnakkaiselolle johtaa oikeudellinen peruste. Lisäksi artikkelissa käsitellään johdonmukaista tulkintaa ottaen huomioon niin kutsuttu Dzodzi-doktriini.